JAWAD BENKERROUM différents angles , différentes intérprétation

Title

Description

L'image est un montage de deux photos d'un homme chauve en costume bleu sortant d'une voiture noire. Dans la photo du haut, il lève un doigt comme pour souligner un point. Dans la photo du bas, il lève trois doigts, ce qui peut ressembler à un geste de comptage ou de signification spécifique. L'arrière-plan des photos est flou, mais on distingue une foule, ce qui suggère que l'homme est probablement une personne d'intérêt public faisant une apparition.

A comme étudiant

JAWAD BENKERROUM

Source

différents angles , différentes intérprétation

A comme question

1 - Justification du caractère trompeur de l'image

2 - Analyse syntaxique

3 - Analyse sémantique

4 - Analyse pragmatique

5 - Pourquoi et en quoi cette image est-elle trompeuse ?

6 - Raisons de ce choix

7 - Conclusion

8 - Bilan

A comme réponse

1 - l'image peut etre interprété différement en fonction de son angle

2 - L'image montre deux photos distinctes de l'homme, qui est reconnu comme le prince William. Vêtu d’un costume bleu très élégant cette image témoigne du type d’homme qu’il est. Au même moment où les deux photographies sont prises le prince William sort de son véhicule de luxe noir et semble porter son attention sur quelqu’un qui n’est pas visible dans le champs de vision des photos. Prises sous différents angles, en haut, il est vu de profil, la main levée avec un doigt pointé, ce qui pourrait être perçu comme un geste de communication non verbale mais surtout non approprié pour une personnalité de ce milieu. En bas, il est vu de face, la main levée avec trois doigts tendus, ce qui pourrait être un geste indiquant un numéro ou un comptage. La juxtaposition des deux images crée une séquence visuelle qui peut être interprétée de manière humoristique, suggérant un changement de message dû à l'angle de la prise de vue.

3 - Cette photo est certainement prise par la presse, dont l’essence même est de publier des clichés de célébrités dans le plus de situations possible. De profil il semble s'adresser à quelqu'un de manière arrogante ou méchante avec cette impression d’y voir son majeur levé. Dans la seconde, il est face à la caméra et lève trois doigts, ce qui peut être interprété comme un salut ou un signe communicatif. L'arrière-plan flou suggère un cadre urbain avec des spectateurs, ce qui implique que l'homme est une figure publique ou une célébrité engagée dans un événement public ou une apparition. La différence d'angles dans les deux photos peut changer la perception des gestes de l'homme.

4 - Dans le contexte pragmatique, les gestes de sa main pourraient indiquer différentes phases d'une interaction sociale, comme saluer ou attirer l'attention lors d'une arrivée. Les signes de la main jouent un rôle important dans la communication non verbale. D’un point de vu politique , en publiant seulement la première image la presse a le pouvoir de déstabiliser et décrédibiliser des personnalités politique ayant une haute responsabilités et un devoir d’exemplarité vis-à-vis du peuple. De quoi créer des rumeurs inutilement à cause de la mauvaise interprétation d’une image. Nous nous apercevons qu’avec une image très simple le sens peut y être modifié tout en laissant son contexte intact.

5 -

6 - cette image permet de maniere humoristique de tromper son public

7 - Pour conclure ces clichés juxtaposés forment une image trompeuse de par leurs angles. Ici nous passons d’un cadre solennel à un ambiance obscène . Cette image permet de comprendre d’un sens humoristique la manière dont les médias peuvent nous tromper. Cette image célébré poussera certainement le public à mieux analyser une image en portant une attention plus fine aux détails visible sur celle-ci.

8 - Cette image est à premiere vu drole , mais en l'analysant elle permet aussi de voir que le sens peut etre changé à l'insus de l'individu pris en photo

Date Created

21/12/2023 13:44:17

Identifier

1110 3397 21/12/2023 13:44:1

Item