Lea DESPRAS Paris, Samedi 14 novembre 2015

Title

Description

Il s'agit de la capture d'écran d'une publication sur le réseau social Twitter publié le 14 novembre 2015 à 17H48, par le compte "Sucess Motivation". La publication est composée du texte "Paris, Samedi 14 novembre 2015" ainsi que de 4 photos de la ville de Paris.

A comme étudiant

Lea DESPRAS

Source

Paris, Samedi 14 novembre 2015

A comme question

1 - Justification du caractère trompeur de l'image

2 - Analyse syntaxique

3 - Analyse sémantique

4 - Analyse pragmatique

5 - Pourquoi et en quoi cette image est-elle trompeuse ?

6 - Raisons de ce choix

7 - Conclusion

8 - Bilan

A comme réponse

1 - Cette image est trompeuse car, même si l'auteur indique qu'il s'agit du 14 novembre 2015, le lendemain des attentats à Paris, il n'existe pas de preuve permettant de dater les images associées au texte.

2 - Sur la dimension syntaxique de l'image, cette dernière peut être découpée en 4 plans horizontaux (du haut vers le bas de l'image)
Le premier plan est situé en haut de l'image, sur sa moitié gauche, il s'agit de l'auteur du post. Il se nomme "Sucess Motivation" et pour nom d'utilisateur "@motivtosuccess", de plus sa photo de profil est une photo en noir et blanc du footballer brésilien Pelé. Ainsi, il n'est pas possible, au premier abord, d'identifier clairement l'auteur, d'avoir son état civil.

Le deuxième plan correspond au texte écrit par l'auteur de la publication : "Paris, Samedi 14 novembre 2015.". Ici, l'auteur date et situe les photographies présentes en 3ème plan.

Au 3ème plan est présent 4 images:
- en haut à gauche, il s'agit de l'avenue Foch, dans le XVIème arrondissement de Paris. Sur la photo, cette avenue, amenant à l'arc de triomphe et la place de l'Etoile, est vide de personne et il est possible d'apercevoir 5 ou 6 voitures.
- en haut à droite, il s'agit d'une partie de la Place de la Concorde. Sur les côtés de l'image est présent des trottoirs, équipés de lampadaires, sans aucun passant, mais aussi, au centre de la photo, une route, elle aussi sans aucun véhicule.
- en bas à gauche, il s'agit d'une photo d'une station du métro parisien. Le quai de gauche est totalement vide, sur les voies n'est présent aucune rame de métro, et sur le quai de droit, il est possible de voir, une personne marchant et une assise sur les sièges accrochés au mur du quai.
- en bas à droite est présent une photo de l'avenue de l'Opéra, menant à l'Opéra Garnier. Au dernier plan de la photo, est présent l'Opéra, avec sa coupole verte. Sur les côtés de la photo est observable des immeubles, ainsi qu'une route déserte de monde, au centre.
De manière générale, il est nécessaire de constater que ces photos ont toutes été prises dans un univers urbain, la ville de Paris, chacune représentant des lieux connus.

Au quatrième plan, soit le bas de la capture d'écran, il est possible d'observer une nouvelle fois du texte, cette fois-ci chiffré. En effet, sur la partie gauche de l'image est inscrit 2 nombres : le premier est "6205 retweets" et le deuxième est "1728 j'aime". Cela signifie que 6250 utilisateurs ont partagé cette publication, et que 1728 utilisateurs l'ont aimée. Sur la droite de ces chiffres est diffusé les photos de profils des utilisateurs ayant aimé la publication.
Au-dessous de ces nombres est inscrit l'heure de de publication du post "17:48" ainsi que la date "14 novembre 2015".

3 - Sur le sujet de l'auteur de la publication, son nom d'utilisateur ainsi que sa photo de profil montrent une volonté d'anonymisation de l'auteur, une notion très récurrente sur les réseaux sociaux mais qui pose question. En effet, le fait que l'auteur soit anonyme ne permet pas de certifier la véracité de la publication, comme cela aurait pu être le cas si la publication avait été faite par un journaliste.

Sur le texte de la publication, celui-ci est très court, une caractéristique du réseau social twitter, qui limite le nombre de caractère de chaque publication. Ici, pas d'opinion ou d'analyse, l'auteur fait un lien entre un lieu, une date est des images de rues vides, l'auteur fait un constat.

S'il est possible d'estimer que l'auteur de la publication fait un constat, il n'en reste pas moins qu'il a fait le choix des photos qu'il a associées à son texte. En effet, il s'agit de 4 lieux connus, non seulement de tous les français, mais il s'agit aussi de lieux touristiques. En conséquence, le fait de voir ces lieux, normalement remplis par la foule et les véhicules interpellent forcément les personnes voyant la publication. Par ces photographies, l'auteur de la publication cherche à monter comment la survenance d'un attentat dans une ville comme Paris, a pour conséquence de provoquer la peur chez les habitants mais aussi les tourismes, jusqu'à les faire vider les rues de la capitale française.
Il s'agit aussi, pour l'auteur, de montrer l'impact qu'à eut l'attentat du 13 novembre, a quel point il a touché les individus

Les chiffres inscrits au fond de la capture d'écran montrent deux choses. La première est la question de l'instantanéité de notre société contemporaine, accentuée par les réseaux sociaux. En effet, le tweet a été publié moins de 24H après l'attentat. Cette instantanéité se retrouve aussi dans le nombre de partage et de j'aime. En effet, en très peu de temps (moins de trois jours), beaucoup de personnes ont partagé cette publication, sans même avoir vérifié sa véracité.

4 - Pour s'interroger sur le caractère trompeur de cette image, il est nécessaire de rappeler le contexte.

Le soir du 13 novembre 2015 se déroule une série d'attaque terroriste dans Paris, notamment aux abords du stade de France, au sein duquel se déroule un match de foot entre les équipes de France et d'Allemagne, puis dans plusieurs terrasses de bars parisien, et enfin au Bataclan, une salle de spectacle, où aura aussi lieu une prise d'otage. Cet attentat a provoqué la mort de 130 personnes et les blessures de 500 personnes.
Ces attaques marquent la seconde attaque terroriste au cours de l'année 2015, la première étant celle de l'attentat contre la rédaction de Charlie Hebdo et contre un hypercacher.

En conséquence, la France est marquée par ces attentats, provoquant une vague d'émotion de tous les français, mais aussi un climat de tensions et de peur.
Cependant, malgré ce climat de tension et de peur, les habitants de Paris, mais aussi tous les français, se réunissent, sur tout le territoire afin de commémorer les victimes de ces attentats, mais aussi afin de ne pas jouer le jeu de l'idéologie des terroristes, qui est de s'opposer à la vie occidentales.

https://www.ledauphine.com/societe/2019/11/13/valence-grenoble-avignon-ils-avaient-rendu-hommage-aux-victimes-du-bataclan

Ainsi, les scènes de commémoration, qui se déroule partout en France et à Paris, sont totalement contraire aux photographies présente dans la publication twitter. Cette différence s'explique par le fait que, si l'auteur de la publication indique une date, il n'indique aucune preuve permettant de vérifier que ces photos aient bien été prises le 14 novembre 2015.
Ainsi, d'après les recherches faites par plusieurs journalistes sur cette publication, il s'avère que la première photo date du mois d'août 2014, ce qui explique la présence de feuille sur les arbres ; la deuxième est l'illustration d'un article paru en 2012 ; la troisième a été prise sur le post d'un blog fait en 2006 ; et la quatrième est issu d'un contributeur du routard publié en 2011.

https://www.lemonde.fr/les-decodeurs/article/2015/11/15/ces-fausses-photos-qui-circulent-apres-les-attaques-de-paris_4810283_4355770.html

5 -

6 - Le choix de cette image permet de montrer le rôle des réseaux sociaux dans la diffusion de fausse information, ici non par leur falsification ou modification, mais par leur décontextualisation.

7 - Dans le cas de cette publication, le caractère trompeur ne correspond pas à la falsification ou modification d'une image, mais de sa décontextualisation. En effet, ici, l'auteur de la publication a cherché à montrer qu'au lendemain des attentats, les parisiens s'étaient reclus chez eux, pour cela il a choisi des photographies prises en amont de l'attentat.

En conséquence, il est nécessaire de s'interroger sur le but de l'auteur avec cette publication, quel message souhaite-t-il faire passer. Pourquoi fait-il, non seulement, le choix de ne pas montrer les scènes de commémorations qui ont lieu dans Paris, mais d'autant plus de mentir sur la réalité ?

8 - Cette situation, met sur le devant de la scène plusieurs questions :
- l'anonymisation sur les réseaux sociaux
- la publication de fausses informations
- l'instantanéité de réseaux sociaux permettant une diffusion rapide des fausses informations
- comment s'assurer, en tant qu'utilisateur, de la véracité des publications

Date Created

17/12/2023 09:10:09

Identifier

1172 3446 17/12/2023 09:10:0

Item