Loïc Legalle Caricature des présidents français aux obsèques de Jacques Chirac

Title

Description

Notre image est donc une production caricaturale d’un dessinateur, destinée à être partagée et publiée. 5 personnages sont ici identifiables : 4 d’entres-eux se tiennent debout, les mains derrière le dos et tous habillé d’une tenue formelle. Le dernier est lui aussi habillé formellement, mais il semble être allongé dans un cercueil. L’image est construite en 3 plans. Le premier est celui du défunt, le président Jacques Chirac. Bien que proportionnellement moins imposant que les autres, il est celui qui attire l’oeil des lecteurs, il est le point de fuite de cette image. Cela s’explique notamment par la présence du drapeau français et de ses couleurs vives (principalement le bleu) venant rompre avec la sobriété l’avoisinant. Le second est celui des personnages. Il est le plus imposant de la production et vise à orienter notre attention vers ces personnages et leurs propos. Bien qu’ils ne soient pas nommés, notre culture sociale identifie aisément les protagonistes : ce sont les différents présidents français vivant. La caricature étant l’art de l’excès, de la satire par l’exagération; chacun d’entre eux est représenté à travers des traits physiques ou culturels bien définis. Ainsi, François Hollande est représenté en surpoids, ou Emmanuel Macron en habit d’écolier avec un costume nettement trop petit pour lui (puisque ses opposants politiques n’ont eu de cesses que de le comparer à un élève de son prédécesseur). Enfin, le troisième plan est celui de la foule, dans l’horizon. Un amas de silhouettes est à peine distinct dans ce fond grisâtre. C’est là une façon pour le dessinateur de souligner la présence d’autres personnages mais aussi leur manque d’intérêt qu’ils représentent sur cette image. Notre attention ne doit pas être portée sur ceux-ci mais bien sur les personnages visibles et reconnaissables : les présidents.

A comme étudiant

Loïc Legalle

Source

Caricature des présidents français aux obsèques de Jacques Chirac

A comme question

1 - Justification du caractère trompeur de l'image

2 - Analyse syntaxique

3 - Analyse sémantique

4 - Analyse pragmatique

5 - Pourquoi et en quoi cette image est-elle trompeuse ?

6 - Raisons de ce choix

7 - Conclusion

8 - Bilan

A comme réponse

1 - Cette image est donc trompeuse à plusieurs égards. Tout d’abord, c’est une caricature. Elle vise donc à accentuer et détourner la réalité à des fins principalement humoristiques. C’est ici notamment le cas avec les représentations physiques et les réactions attribuées aux anciens présidents. Aussi, elle semble d’apparence illustrée les funérailles nationales de Jacques Chirac; mais elle mets à son épicentre la relation démocratique conflictuelle entre les citoyens et leurs dirigeants. Elle va au delà de la simple représentation d’une scène socio-culturellement importante; elle nous en offre l’interprétation profonde de son dessinateur. Elle dépasse donc le cadre informatif dont une image de presse est naturellement doté; mais elle dépasse en fait aussi le cadre humoristique d’une caricature. Cette image est difficilement classable dans son sens profond et offre à ses destinataires une interprétation et une réflexion subtile dont elle ne se pourvoie pas. Elle est mouvante dans son contexte médiatique et entretient une ambiguïté déconcertante avec les représentations réelles de son sujet. Enfin, elle s’inscrit volontairement à la limite entre le réel et le fictif en faisant passer un message critique envers les pratiques médiatiques et les manipulations qu’elles peuvent apporter à une information (c’est le cas ici des échanges rapportés entre les présidents par exemple). Voilà ce qui fait, selon nous, de cette image une image trompeuse.

2 - Le message visuel de cette image est également accompagné d’un langage verbal nous étant transmis à travers des signes linguistiques. L’utilisation par le dessinateur de bulles de textes nous permets ici de distinguer clairement les auteurs des propos illustrés. Ainsi, nous pouvons d’abord observer Valérie Giscard d’Estaing avoir une réaction déplacée avec l’expression du « Woohhoohh… ». Ce signe est particulièrement intéressant puisque, bien que ce ne soit pas du français à proprement parler, chacun comprends parfaitement son sens. L’intonation d’une voix joyeuse et quasi-festive est culturellement associée à celui-ci. En somme, les points de suspensions accompagnants le texte et les mots suivants « quelle tristesse… » donne à cette seconde partie de propos une intention délibérément ironique. Le sourire appuyé du personnage en prononçant ces propos soutient aussi cette fonction ironique; il sert à prononcer clairement les intentions de l’auteur à son public. Le dessinateur joue en fait ici sur la relation notoirement conflictuelle entre les deux présidents; poussant cette détestation mutuelle jusqu’aux premières de leurs funérailles. Aussi, les trois autres personnages (que sont Sarkozy, Hollande et Macron) disent à l’unisson : « Oui… de claquer pour être apprécier ! ». Là aussi, un autre ton que celui du deuil est transmis aux lecteurs. Les points de suspensions font ici aussi gagent de signes linguistiques particuliers puisqu’ils traduisent une écriture simple et la dramatise; ils permettent aux lecteurs d’accéder au sens connoté du dessin. C’est à dire au sens perceptible au-delà du visible grâce aux outils socio-culturels et à l’ancrage contextuel de l’image.

3 - Aussi, la présence du drapeau français sur le cercueil est interpellante. Oui, il s’agit d’une broutille protocolaire lors de funérailles nationales ou militaires, mais il nous semble en tirer un autre sens. Ce drapeau, sur lequel tous les regards sont tournés, éclipse presque la représentation du défunt de par ses couleurs vives entrant en oppositions avec le reste de la caricature. En fait, l lecture linguistique de cette image se fait du haut vers le bas. Elle commence par les bulles de textes et se finit presque par le drapeau : on doit alors y lire la France. En fait, au delà des oppositions entre la vie et la mort; le texte et le dessin ou encore les couleurs sobres et vives; cette image construit une véritable opposition sémantique dans sa lecture. En effet nous l’avons dit, la première lecture purement visuelle de notre image nous décrit une scène d’ordinaire triste composée de personnages respectueux (aussi bien dans leurs accoutrements que dans leurs positions corporelles d’ailleurs). La seconde lecture quant à elle est beaucoup moins formelle puisqu’elle nous partage les paroles auto-centrées des personnages et leurs satisfactions personnelles face à la situation. C’est en fait une allotopie parfaite. C’est à dire que les lecteurs sont confrontés à une rupture de la continuité et de la l’homogénéité de ce qu’ils voient. Le dessinateur nous offre deux lectures se contredisant fondamentalement et aux interprétations culturellement incompatibles. Il en demeure tout de même que cette image marche; elle est comprise dans sa globalité par ceux qui en possèdent les clés culturelles. C’est en fait la parfaite démonstration de la satire caricaturale.

La caricature est un art satirique, une moquerie planifiée mais elle est surtout un outil informationnel. Sa nature est donc de jouer des sens de chacune pour produire un aspect humoristique rattaché à une réalité; elle s’appuie alors sur les oppositions (aussi bien syntaxiques et sémantiques d’ailleurs). Certes, il semble acquis pour tous qu’un dessin n’a aucunement l’objectif d’être vrai; il n’est cependant pas rare qu’il s’inscrive dans la réalité de certains. Ainsi, il est possible de se demander si la situation qui nous est présentée ne s’est en fait pas réaliser; si les différences des uns et les décevantes conclusions des autres sont en fait si fictives que ce que l’on pourrait penser. En fait le dessin, et plus particulièrement la caricature, est depuis toujours un outil d’information utilisé pour offrir une réflexion sur des faits de sociétés; il est le vaisseau parfait de l’intertextualité. Notre sujet ne diverge alors pas à la règle. Parue seulement 3 jours après le décès de Jacques Chirac; notre image s’inscrit dans son contexte socio-médiatique et historique. C’est à dire dans une pluie médiatique de louanges, d’émissions spéciales et d’une nostalgie des travaux d’un ancien président. Aussi, dans une société le décès d’un chef d’État est soumis à un protocole particulier, avec des obsèques nationales notamment, qui place alors la caricature dans un ras de marée médiatique. Elle se démarque alors de ces compères en informant sur la mort d’un président, la présence des autres présidents à ses funérailles et le moment important d’une société en employant l’humour. Elle fait rire aussi bien de manière iconique, avec la représentation exagérée des physiques; que de manière interprétative avec le dénouement d’une situation culturellement ancrée dans sa société.

4 - L’émetteur de cette image est, comme nous l’avons dit le caricaturiste Alex. Sa production ne se destine pas ici à un public particulier, elle vise à être appréciée par le plus de personnes possibles. Aussi, à travers ce dessin, il cherche à la fois à faire rire les destinataires mais aussi peut-être à les faire réfléchir. L’humour est évident de par le style du dessin exagéré et désavantageux qu’emploi Alex. La réflexion est alors ici bien secondaire. Mais en fait, est-ce que les propos des anciens présidents ne seraient-ils pas destinés à la France ? Ils sont tous tournés vers son drapeau, les yeux rivés sur le cercueil qu’elle borde et parle en fait des attentes et de l’insatisfaction de ses concitoyens. Un effet de remise en question est alors envisageable dans les intentions du dessinateur. Cette réflexion passe d’ailleurs par la subversion, le détournement de la scène funéraires des obsèques de Jacques Chirac. En effet, les présidents y sont représentés solennellement mais on leur imagine des réactions déplacées. On transforme en fait le message originel de l’image officielle pour dénoncer les réactions sociales et médiatiques envers le décès d’un président très critiqué jusqu’à sa mort. Le dernier effet possible de cette image est en fait le plus évident : émouvoir. Il est aussi la réaction la plus socialement approuvées mais semble finalement passer loin derrière toutes ces autres interprétations. Le fait que les yeux des spectateurs soient rivés sur la France (à travers son drapeau) et ses différentes chefs d’État (avec les présidents vivants assistants aux obsèques) semble en fait réduire l’attention portée à la raison de ce rassemblement : le décès de Jacques Chirac.

5 -

6 - Nous allons ici traité de l’image ci-contre. Il s’agit d’une caricature. C’est dans un contexte politique particulièrement compliqué et médiatique que cette illustration nous semble être la parfaite illustration d’une image trompeuse. Elle est signée du dessinateur Alex et est parue le 30 septembre 2019, seulement quelques jours après les obsèques de l’ancien président français Jacques Chirac. Il nous faut alors définir ce qu’est une caricature. C’est une production humaine qui utilise le dessin humoristique pour faire rire le lecteur, mais aussi l’informer. Une caricatures se base en effet sur des faits d’actualités; elle prends donc part au cycle d’informations des lecteurs. Il est important d'analyser une image trompeuse d'un cycle médiatique particulièrement lourd; ces funérailles sont au centre de tous les journaux, des médias traditionnels ou non, et de la société. Elle contribue en fait aux sources d'informations et à la base de signes culturels que ses destinataires vont équiper; ses pratiques à contre-courant des centaines d'autres productions visuelles de la même époque rendent alors cette caricature d'avantage intéressante pour notre sujet. C'est pour cela que nous avons choisi cette image.

7 - Voilà ce qui fait, selon nous, de cette image une image trompeuse.

8 - Toutes les caricatures sont en fait des images trompeuses par nature. Elles s'inscrivent à contre-courant des pratiques médiatiques traditionnelles; alors même qu'elles sont toutes aussi vieilles. Certaines, comportent en revanche des sens connoté parfois plus appuyé que leurs sens dénotés; et c'est en fait cela qui les rends tout particulièrement intéressantes à nos yeux.

Date Created

13/12/2023 16:03:31

Identifier

1063 3522 13/12/2023 16:03:3

Item