Hugo Lemaire Le salon Sensas

Title

Description

On dit souvent que les apparences sont trompeuses. Mais parfois, l’illusion est tellement parfaite qu’on y croirait presque !
L’image est une photographie prise par moi-même le 9 avril 2023 dans la ville de Lille. Cette image se nomme “Le salon Sensas”, c’est une image coloré de format 1656 x 2208 pixels.

A comme étudiant

Hugo Lemaire

Source

Le salon Sensas

A comme question

1 - Justification du caractère trompeur de l'image

2 - Analyse syntaxique

3 - Analyse sémantique

4 - Analyse pragmatique

5 - Pourquoi et en quoi cette image est-elle trompeuse ?

6 - Raisons de ce choix

7 - Conclusion

8 - Bilan

A comme réponse

1 - Cette image est trompeuse car elle perturbe nos sens, la position des personnes présentent sur l’image n’est pas commune et physiquement impossible.

2 - D’un point de vue technique, la photo “Le salons Sensas” a été prise par moi-même avec un Iphone 13 ayant un objectif 26mm, une ouverture f/ 1,6. La vitesse d'obturation est de 1/520 seconde et a une sensibilité à la lumière ISO 50. Cette photo a été prise le 9 avril 2023 dans la ville de Lille lors d’une sortie avec mes cousins.

L’image ne comporte aucun élément linguistique, aucune légende ou texte qui nous explique cette photo, on voit tout de même le mot “Sensas” en arrière plan qui est le nom du salon. Nous distinguons neuf personnes dans des positions différentes aussi bien en premier plan qu’en arrière plan disposées dans une pièce comportant une étagère, un meuble, une horloge, un porte-manteau, une porte, un fauteuil, un tapis et un escalier.
Cette image est en couleur, format paysage avec un éclairage placé au-dessus des sujets. Le cadrage de la photo nous permet de voir la pièce dans son entièreté. Mais le hors-champ nous renvoie à l’imaginaire, on peut se demander si la pièce fait partie d’une habitation, si c’est un studio, comment se tient le photographe ? Ces questions pourraient nous permettre de comprendre comment cela est possible, et comment les personnes tiennent en place dans leurs positions.
La prise de vue marque une impression de réalité qui se dégage du support photographique. On remarque une impression de profondeur avec un point de fuite central, les lignes parallèles semblent converger au loin.

3 - Les différents éléments visuels de cette photographie créent l’effet trompe l'œil. Certaines personnes ont une utilisation habituelle de la pièce comme celle assise dans le fauteuil ou deux personnes assises dans les escaliers. Mais au contraire on remarque aussi d’autres personnages dans des positions inattendues comme le personnage pendu à l’étagère ou encore la personne collé au plafond.
Cela crée des formes irrégulières dans l’image qui aide à l’incompréhension de celle-ci.
L’éclairage du salon est un éclairage classique effectué par un luminaire accroché au plafond, ce qui laisse une atmosphère que le destinataire est habitué à voir, cela accentue le contraste avec les événements surnaturels que l'on peut remarquer.
Les lignes de l’image semblent converger vers un point de fuite ce qui donne un effet de profondeur à la photographie montrant bien que les objets et personnages de l’image sont en trois dimensions. On remarque également l’effet de perspective grâce aux différentes échelles et tailles attribuées aux différents objets et personnages.

L'image peut être interprétée de différentes manières. Elle peut être vue comme une critique de la société moderne, où les gens sont souvent pressés et stressés. Les personnes qui flottent dans les airs et se collent aux murs peuvent être vues comme des symboles de la perte de contrôle et de la désorientation.
Mais l’image peut également être interprétée comme une exploration des limites de la perception. Elle nous rappelle que ce que nous voyons n'est pas toujours ce que nous croyons voir.
La position des personnes représente le fait que les personnes ne soient pas placées normalement peut être vu comme un symbole du désordre et de l'agitation.
La taille des personnes montre le fait que certaines personnes soient plus grandes ou plus petites que d'autres et peut être vu comme un symbole de l'inégalité.
En fin de compte, l'interprétation d'une image trompe-l'œil est subjective. Chaque spectateur peut y voir quelque chose de différent.

4 - Cette photographie a été créée lors d’une sortie avec mes cousins et mes cousines à Lille dans un escape game ayant pour but de jouer avec les sens. Le but est de surprendre le destinataire du message avec un effet trompeur.
Le regard du spectateur repose sur deux attitudes fondamentales, soit il s’abandonne à l’illusion fictionnelle et accepte cette illusion. Soit il tente d’en déceler la cause ou d’en démontrer les mécanismes par un regard scrutateur tentant de percer le secret de l’effet trompeur.

Dans le cas de l’image, mon objectif était de créer un sentiment d'amusement ou de surprise. Le spectateur est d'abord attiré par le salon, qui lui semble familier et confortable. Mais lorsqu'il se concentre sur les personnes, il est pris de surprise et commence à s’étonner ou à rire.
Mais l’objectif de l’image peut être interprété différemment, d’une manière plus profonde.
La photographie peut vouloir évoquer des émotions telles que l'inquiétude, la confusion ou même l'horreur. Les personnes qui flottent dans les airs et se collent aux murs peuvent être vues comme des symboles de l'étrangeté et de l'inquiétante singularité.
L'impact sur le spectateur peut dépendre de sa propre expérience et de ses propres valeurs. Un spectateur qui est habitué à voir le monde d'une manière ordonnée et logique peut trouver l'image dérangeante ou même effrayante. Un spectateur qui est plus ouvert d'esprit et qui est à l'aise avec l'étrange peut trouver l'image amusante ou divertissante.

5 -

6 - Cette photographie est un souvenir et grâce à ses caractéristiques trompeuses je trouve que l’illusion est parfaite et correspond aux critères de notre analyse sur les images trompeuses.

7 - La photographie “Le salon Sensas” est donc trompeuse, elle perturbe les sens et nous amène à nous questionner sur le rapport à la vérité, selon Roland Barthes une photographie est un certificat de présence, mais la valeur de la vérité de celle-ci est infléchie par le contexte. Ici c’est la mise en place du salon et le cadrage qui influent sur le contexte, cela sans trouver aucune falsification de l’image, aucun élément issu de l’image de synthèse.

8 - La création de cette image est un souvenir positif et un très bon moment convivial dont je me souviendrai. C’est ce détail qui m’a amené à utiliser cette photographie qui est pour moi un symbole d’amusement et de surprise pour le destinataire. Cette analyse de la photographie m’a également permis de m’ouvrir sur l’impact qu’elle peut procurer au spectateur, car l’interprétation d’une image reste propre à chacun, notre vision de ce qui nous entoure diffère selon notre culture et les expériences que nous avons pu vivre.

Date Created

16/12/2023 16:10:34

Identifier

1012 3824 16/12/2023 16:10:3

Item