-
Title
-
Lola Robillard schvartz violence conjugale, Charlie Hebdo
-
Description
-
caricature effectuée par le célèbre journal satirique français « Charlie Hebdo », basé sur la dénonce ironique des violences conjugales et de l'action des autorités à ce sujet.
-
A comme question
-
1 - Justification du caractère trompeur de l'image
-
2 - Analyse syntaxique
-
3 - Analyse sémantique
-
4 - Analyse pragmatique
-
5 - Pourquoi et en quoi cette image est-elle trompeuse ?
-
6 - Raisons de ce choix
-
7 - Conclusion
-
8 - Bilan
-
A comme réponse
-
1 - Selon moi, elle l’est de part son caractère caricatural, et surtout car ce n’est pas réellement tout le monde qui réagissent de cette façon, ici on dénonce ces agissements mais beaucoup commencent à ouvrir les yeux et à se rendre compte de l’importance de la situation.
Je dirai pour conclure ce travail que ce dessin est trompeur car il dénonce ici une catégorie de population et leur manière de réagir face aux violences conjugales, spécialement les autorités civiles et leur façon gérer ce genre de situation, qui n’a cessé depuis de longues années de fermer les yeux et minimiser les circonstances de ce phénomène. En réalité beaucoup plus de personnes, ayant d’ailleurs beaucoup plus de pouvoir ou beaucoup moins, réagissent de cette même manière, mais malgré tout je pense que le monde se réveille, des perspectives d’évolutions commencent à voir le jour et ces autorités aussi commencent a être sensibiliser à l’égard des violences conjugales, ainsi que beaucoup d’autres communautés.
-
2 - Pour parler de la manière dont elle est configurée je commencerai par dire que c’est un dessin à caractère caricatural, il n’est pas artistiquement parlant « approfondi » ou beau mais en réalité il n’a pas besoin d’être beaucoup que ce qu’il n’est déjà pour véhiculer le message profond qui en émane, et surtout il n’y a pas besoin de plus pour que nous, lecteur, spectateur ou autre terme auquel la personne qui voit cette image derrière son écran ou son journal s’identifierait, arrivions à interpréter le sens de l’image, son contexte, l’idée qu’a voulu illustrer l’auteur grâce à une feuille de dessin et des crayons.
C’est plutôt remarquable de voir à quel point quelques trait bien placé peuvent faire ressortir un tel message, le message ici, qui est très démonstratif et moqueur, voir très sarcastique d’un phénomène qui touche de plus en plus d’être humain, en priorité les femmes, qui ne sont jamais prises au sérieux ou du moins qui se sentent mépriser et enfermer dans un cercle vicieux principalement créé par cette société patriarcale persistante.
-
3 - Pour ne pas vouloir mélanger les différentes analyses à faire ici, nous allons désormais développer sur le plan sémantique de ce dessin.
Ce qui est représenté ici, le sens que porte l’image, me parait assez clair, et sans vouloir tourner autour du pot, nous allons l’interpréter.
Ici nous sommes face à une femme, ou du moins une personne ayant des attributs d’appartenance féminine, et une autre personne, qui semble représenter ici un membre de l’autorité civile. Cette femme, ruée de coups et blessures mis en valeur grâce aux traits de couleur qu’ils ont, qui se rapproche de cette autorité pour dénoncer les faits que lui fait subir son mari, cette autorité qui est censée représenter la sécurité, l’écoute et la compréhension des personnes dans le besoin, qui se sentent en danger, et qui en fin de compte dans ce cas bien précis n’illustre et ne véhicule rien de tel. Non l’agent ne l’écoute pas, sur ce dessin il a l’air plutôt en colère, une nouvelle fois on comprend cela grâce à la couleur des traits, il a l’air en colère contre cette femme, ne voulant pas lui accorder le oindre bénéfice du doute sur ce qu’elle puisse vivre et endurer pour paraitre aussi boursouflée, déformée, tout ça à cause des coups que lui inflige l’homme avec qui elle partage sa vie.
L’agent ici ne lui répond rien d’autre que « FALLAIT EPOUSER UNE FEMME ! », c’est trop fort le sens que dégage cette phrase, en tout cas de mon point de vue, ça ne fait juste que d’accentuer de manière ironique le fait que les hommes ne se remettront donc jamais en question, surtout en terme de violence conjugale. Je ne souhaite pas ici mettre tout ceux faisant partis de la communauté masculine dans le même lot, je ne souhaite pas faire de ces gens une généralité, mais malheureusement il en existe, des centaines, des milliers, des millions.
Le sens du terme « il fallait épouser une femme ! » signifie a quel point l’homme n’accorde que très peu de temps et d’empathie à cette dame, les traits de dessin illustrant le ton brutal de l’homme, son énervement, son manque de compréhension, balancer ces mots à une femme qui vient vous voir dans de telles circonstances ne démontre rien d’autre que le manque de considération pour ce genre de cas, ce genre de violence, comme vous l’auriez compris il y aurait beaucoup de choses à dire à ce sujet, du moins selon moi.
-
4 - Pour basculer sur le plan pragmatique ce dessin illustre bien les tendances actuelles, qui durent maintenant depuis bien plus longtemps qu’on ne le pense. L’intérêt ? Peut être pour essayer de sensibiliser les populations davantage, de dénoncer ce qui ne parait pas être grand chose pour certains.
La situation actuelle dans le monde, à propos de ce genre de violences, qui la plupart du temps, soit ne sont pas prises au sérieux comme l’illustre ce dessin, soit ne sont simplement pas dévoilées car la femme a bien trop tendance à garder ça pour elle, par amour, par honte, par loyauté pour la personne qui lui inflige ces maux, ce genre de violence qui finis bien trop souvent par un drame, un débordement, un féminicide.
Ce dessin dénonce bien comment est vue ce genre de situation, comment la plupart des personnes réagissent ou pourraient réagir, même si le vent est sérieusement entrain de tourner et que de polémique sur ce sujet impacte la société.
-
5 -
-
6 - Mon choix s’est orienté verse cette image car il illustre et encadre un sujet qui à mon sens, est pris beaucoup trop à la légère malgré que de plus en plus de polémique fasse surface au sein de notre société, ce sujet tellement à mon sens « tabou » au yeux des plus grands, et par « plus grands » je veux viser ceux ayant une forte influence mondiale, sociétale, qui ne devrait pourtant pas l’être. C’est pourquoi aujourd'hui je vais profiter de cet écrit pour en parler.
-
7 - En conclusion, j'estime que le caractère trompeur d'un image est très relatif, je pense que chacun peut l'identifier trompeur selon son point de vue mais cela n'est que personnel, certains peuvent voir un caractère trompeur à une image tant dis que d'autres n'en verront rien de tel.
Tout est une question de point de vue. Selon moi bien sûr.
-
8 -
-
Date Created
-
17/01/2024 05:16:14
-
Identifier
-
996 3622 17/01/2024 05:16:1
