-
Title
-
Lucie DANGLETERRE Libération d'otages par le Hamas
-
Description
-
Sur cette photographie nous pouvons voir 2 membres du Hamas en tenue militaire reconnaissable par leurs bandeaux sur la tête. La libération se déroule en extérieur. Nous pouvons également voir 3 otages dont un enfant et une personne âgée ainsi que 2 personnes de la croix rouge reconnaissables par leur logo positionné sur leur tee-shirt. Les militaires tiennent les otages dans leurs bras et les accompagnent vers un endroit hors champs.
-
A comme question
-
1 - Justification du caractère trompeur de l'image
-
2 - Analyse syntaxique
-
3 - Analyse sémantique
-
4 - Analyse pragmatique
-
5 - Pourquoi et en quoi cette image est-elle trompeuse ?
-
6 - Raisons de ce choix
-
7 - Conclusion
-
8 - Bilan
-
A comme réponse
-
1 - La tromperie réside dans le contraste entre la scène apparemment bienveillante et la réalité
sous-jacente de la captivité et de la libération forcée. Les signes plastiques (comme la Croix-Rouge) et iconiques (enfants et personnes âgées) sont détournés de leur signification
habituelle d'assistance pour masquer un acte de violence, créant ainsi une image trompeuse.
Éléments visuels contradictoires : L'utilisation du logo de la Croix-Rouge peut être
interprétée comme une manière de susciter une réaction émotionnelle positive envers les
actions du Hamas, en dépeignant un acte humanitaire plutôt qu'une situation de détention
d'otages.
Détournement de la Réalité : L'image ne montre pas directement l'aspect coercitif de la
détention d'otages qui est une situation de violence et de contrainte. En omettant ce
contexte et en montrant le militaire tenir l’enfant dans ses bras, l'image détourne l'attention
de la réalité de la captivité.
Mise en Scène : Dissonance entre le Visuel et le Contexte : Sans informations
supplémentaires l'image peut sembler montrer une scène de solidarité ou de sauvetage
plutôt que le résultat d'un acte agressif. La mise en scène visuelle ne correspond pas à la
nature forcée et potentiellement violente de la libération d'otages.
Influence sur la Perception Publique : Si l'image est utilisée à des fins de propagande elle
peut tromper le public en influençant sa perception des acteurs impliqués, en l'occurrence le
Hamas en masquant les aspects négatifs de leurs actions.
Effet sur le spectateur : L'image peut susciter une réponse émotionnelle qui ne correspond
pas à la gravité ou à la complexité de la situation réelle comme un sentiment de soulagement ou de bienveillance qui contraste fortement avec la réalité de la captivité et de la menace impliquée dans la prise d'otages.
En conclusion, l'image est trompeuse parce qu'elle peut être mal interprétée sans le contexte de la libération d'otages ce qui pourrait amener à une compréhension erronée des intentions et actions des personnes représentées (le Hamas). Cette analyse démontre comment les images peuvent être manipulées pour altérer la perception des événements et influencer l'opinion publique.
-
2 - Les Signes Plastiques
Support Matériel : L'image est une photographie numérique prise par un photographe
professionnel destinée à une diffusion médiatique ou en ligne compte tenu de sa qualité et
de son format.
Couleur : L'usage des couleurs est réaliste avec des tons qui ne semblent pas altérés par des filtres ou des effets artistiques. Les couleurs des vêtements des civils sont variées mais
naturelles tandis que le vert militaire est uniforme.
Lumière et Contraste : L'éclairage semble naturel. Le contraste entre les zones éclairées et
ombragées ajoute de la profondeur à l'image et attire l'attention sur les visages et les
expressions. L'arrière-plan est légèrement flou ce qui permet aux personnages de se
détacher. Il n'y a pas de distractions visuelles qui éloignent l'attention des sujets principaux,
ce qui concentre l'attention du spectateur sur l'interaction entre les civils et les militaires.
Forme et spatialité : La composition est densément peuplée et s'organise autour de groupes
de personnages, avec une distinction claire entre les civils et les militants. Le plan est centré
sur les sujets. Le cadre est horizontal. L'image est cadrée de manière à placer les sujets
principaux au centre, créant une dialectique entre l'avant-plan, où les civils et les militants
sont les plus visibles, et l'arrière-plan, moins détaillé et rendu légèrement flou.
Cadre et cadrage : L'angle de vue est à hauteur d'homme, ce qui place le spectateur à un
niveau égal avec les sujets, créant une impression d'immédiateté et d'implication. La mise en cadre est serrée ce qui renforce l'intimité de la scène et l'intensité de l'interaction entre les personnages. Le choix de la prise de vue est tel qu'il reflète une certaine immédiateté et
proximité avec les sujets.
Les signes iconiques
Les éléments iconiques de l'image incluent les personnages et les objets identifiables :
Personnages : Des civils, dont un enfant portant une casquette et une femme âgée,
ainsi que des militants armés et masqués ainsi qu’un secouriste.
Objets : Armes à feu, insignes militaires, un logo de la Croix-Rouge.
Éléments du décor : Arrière-plan urbain flou avec des véhicules et des bâtiments.
Les signes linguistiques
Le message linguistique est constitué par le texte arabe visible sur les bandeaux des
militaires, qui identifie le groupe. Cela sert non seulement à identifier l'organisation mais
aussi à communiquer un message de présence ou de revendication. Le contraste du texte
blanc sur fond vert est visuellement frappant et attire l'attention sur l'identité du groupe.
-
3 - Interprétants Symboliques :
Le logo de la Croix-Rouge sur la chemise d'un des civils est un symbole universel qui
évoque le secours et l'assistance en situation de crise. Il symbolise l'humanitarisme et
l'engagement envers les victimes de conflits ou de désastres.
Les individus armés sont typiquement associés à des forces militaires. Ils peuvent
symboliser l'autorité et la protection dans des zones de conflit ou de tension. Leur
équipement et leurs armes pouvant évoquer une présence sécuritaire nécessaire en
cas de danger.
L'enfant et la personne âgée : pourraient représenter les populations vulnérables qui
requièrent une protection particulière dans des situations d'urgence.
Dénotation/Connotation :
Dénotation : Les individus armés sont en contact étroit avec des civils, y compris des
personnes vulnérables comme un enfant et une personne âgée dans un
environnement urbain, ce qui pourrait indiquer une évacuation ou une mission de
sauvetage.
Connotation : Cette proximité peut connoter comme un accompagnement dans un
contexte périlleux, ou une évacuation sécurisée. La proximité des individus pourrait
suggérer un lien de confiance ou de dépendance entre eux.
Également on peut remarquer le militaire tenir l’enfant à l’intérieur de son bras, cela
pourrait symboliser un geste de protection et de bienveillance.
Allotopie et Isotopie :
Isotopie : La répétition des éléments de secours (sur les 2 personnes en tenue
blanche) comme le logo de la Croix-Rouge peut créer une lecture isotopique où le
thème du secours et de l'assistance est dominant. Le motif récurrent de l'uniforme
militaire et des armes crée une isotopie de sécurité et de défense.
Allotopie : L'aspect civil des autres personnages, notamment l'enfant, introduit un
thème allotopique de vulnérabilité et de besoin d'assistance.
Métaphore : La juxtaposition des civils et des soldats pourrait métaphoriquement
représenter la dichotomie entre la paix et la guerre, la vulnérabilité et la protection. Elle peut
aussi représenter le rôle de l'armée en tant que gardienne de la paix et de la sécurité civile.
Métonymie : Les armes et l'uniforme peuvent métonymiquement représenter la sécurité et
l'ordre, suggérant que leur présence est synonyme de stabilité dans une situation autrement
chaotique.
Conclusion : L'image peut être interprétée comme une illustration de la solidarité et de
l'effort conjoint entre les forces armées et les organismes humanitaires pour protéger ou
assister des civils dans un moment de crise. Cette lecture est soutenue par les éléments
visuels qui, sans le contexte supplémentaire pourraient facilement être perçus comme des
signes de sécurité et d'aide plutôt que de confrontation ou de détention d’otages. La
sémantique de l'image suggère une opération de sécurisation ou d'assistance, reflétant une
interaction entre vulnérabilité et force, soins et défense.
-
4 - Le contexte :
Support du texte visuel : Le texte arabe visible sur les bandeaux des militaires identifie le
groupe du Hamas. Cela sert non seulement à identifier l'organisation mais aussi à
communiquer un message de présence ou de revendication. Le contraste du texte blanc sur
fond vert est visuellement frappant et attire l'attention sur l'identité du groupe.
Thématique sociétale : Elle s'inscrit dans le cadre de la thématique plus large des conflits
géopolitiques.
Situation du destinataire : L'image s'adresse à une audience internationale qui pourrait être
affectée ou concernée par les implications politiques et humanitaires de cet événement.
Interprétants Sociaux et Culturels :
Usages socio-culturels : La représentation de la libération pourrait être interprétée comme
une tentative de légitimation ou de valorisation des actions du Hamas dans le cadre de ce
conflit.
Idéologies : Le geste de la libération pourrait être utilisé pour renforcer l'idéologie ou la
position politique du Hamas.
Dispositif d’Énonciation :
Énonciateur : Le Hamas, en tant qu'organisation ayant orchestré l'événement est l'émetteur
du message qui peut être relayé par les médias.
Énonciataire : Le destinataire est multiple : la population locale, les observateurs
internationaux, les gouvernements étrangers, ainsi que les autres acteurs du conflit.
Cible particulière du message : L'image peut viser à influencer la perception publique du
Hamas, en soulignant une action qui peut être interprétée comme positive ou humanitaire.
L’Effet
Effet recherché : L'image cherche probablement à montrer le Hamas sous un jour favorable,
en tant que groupe capable de gestes humanitaires, et à influencer la perception publique
de leurs actions. Elle sert améliorer l'image du Hamas en tant qu'entité capable d'agir avec
responsabilité et autorité.
Moyens utilisés : La présence de symboles humanitaires comme le logo de la Croix-Rouge,
l'inclusion de civils, notamment des enfants et des personnes âgées, vise à humaniser et à
légitimer l'événement aux yeux des spectateurs.
Appropriation/Détournement
Dans ce contexte, l'image peut être vue comme un détournement des images
typiques de crise, où le groupe responsable de la détention initiale se présente
comme un libérateur, inversant ainsi le récit habituel d'otages et de sauveteurs.
Conclusion : sur le plan pragmatique l'image de la libération d'otages par le Hamas est
profondément ancrée dans le contexte du conflit israélo-palestinien et sert à la fois d'outil de communication pour l'organisation et de document historique pour les observateurs
extérieurs. Elle cherche à produire un effet précis sur divers publics, allant de la légitimation
des actions du Hamas à la stimulation de la sympathie et du soutien international tout en
étant consciente des multiples interprétations possibles en fonction des perspectives
culturelles et politiques des spectateurs.
-
5 -
-
6 - Pour ce choix d’image j’ai beaucoup hésité entre une peinture représentant le conte du Petit
Poucet qui semblait montrer une famille partant pour une promenade en forêt mais en
vérité, il s'agissait d'une scène où les parents abandonnent leurs enfants. J’ai également
pensé à prendre une photo de Gabriel Matzneff avec une très jeune fille, où tous deux
semblent heureux, dans une situation qui pourrait paraître normal et bienveillante, alors
qu’en réalité c’est un pédophile et qu’il manipule cette petite fille.
Cependant j’ai décidé de choisir cette image représentant la hamas lors d’une libération
d’otage car elle est pertinente et d’actualité. Le contexte du conflit israélo-palestinien reste
un sujet d'actualité et hautement médiatisé. Analyser une image en rapport avec un acteur
clé de ce conflit comme le Hamas permet d'explorer des questions pertinentes et actuelles.
De plus, elle est très riche au niveau de l’interprétation cette image offre une multitude de
couches d'interprétation. Elle fournit une base riche pour une analyse détaillée.
Choisir cette image m’a donné l’opportunité d'étudier la manipulation d'images. Ce cas peut
servir d'exemple de la façon dont les images peuvent être utilisées ou manipulées pour
influencer la perception publique, en particulier dans les contextes politiques et conflictu
-
7 - L'image peut être interprétée comme une illustration de la solidarité et de
l'effort conjoint entre les forces armées et les organismes humanitaires pour protéger ou
assister des civils dans un moment de crise. Cette lecture est soutenue par les éléments
visuels qui, sans le contexte supplémentaire pourraient facilement être perçus comme des
signes de sécurité et d'aide plutôt que de confrontation ou de détention d’otages. La
sémantique de l'image suggère une opération de sécurisation ou d'assistance, reflétant une
interaction entre vulnérabilité et force, soins et défense.
Sur le plan pragmatique l'image de la libération d'otages par le Hamas est profondément ancrée dans le contexte du conflit israélo-palestinien et sert à la fois d'outil de communication pour l'organisation et de document historique pour les observateurs
extérieurs. Elle cherche à produire un effet précis sur divers publics, allant de la légitimation
des actions du Hamas à la stimulation de la sympathie et du soutien international tout en
étant consciente des multiples interprétations possibles en fonction des perspectives
culturelles et politiques des spectateurs.
-
8 - En conclusion, l'image est trompeuse parce qu'elle peut être mal interprétée sans le contexte de la libération d'otages ce qui pourrait amener à une compréhension erronée des intentions et actions des personnes représentées (le Hamas). Cette analyse démontre comment les images peuvent être manipulées pour altérer la perception des événements et influence l'opinion publique.
-
Date Created
-
17/01/2024 14:14:17
-
Identifier
-
1038 4200 17/01/2024 14:14:1